Reflexiones sobre la creación de Tecnotitlan.Net y CeroCoba.Com

En días pasados tuve la oportunidad de por fin lanzar a la luz pública dos proyectos de portales en internet: Tecnotitlan.Net y CeroCoba.Com. El primer portal es un proyecto de revista digital especializada en temas de tecnologías de información (internet, software, apps, etc); y el segundo portal corresponde a una de mis grandes pasiones: la Fiesta Brava.

No había hecho una divulgación al respecto porque debo reconocer que el setup técnico, las configuraciones, la administración del hosting y el reclutamiento de redactores, eran actividades que demandaban esfuerzo intelectual y capacidad analítica. Pero debo admitir que me siento entusiasmado por aportar proyectos de mi propia autoría sobre temas que realmente me apasionan.

La creación de Tecnotitlan.Net fue mayormente planificada debido a que se trata de un proyecto de negocio serio, y como tal, los detalles deben ser mayormente cuidados. Creo que he seleccionado redactores muy capaces y conocedores que compartirán sus conocimientos para enriquecer el contenido del portal y para que nuestros lectores obtengan contenido con verdadero valor. Me ha entusiasmado el desarrollo de este proyecto pues a pesar de que mis conocimientos de programación y diseño web son escasos, he aprendido muchas cosas sobre la marcha. Una vez lanzado el proyecto, el mayor reto que implica es mantenerlo y darle el impulso necesario para que crezca y se madure de acuerdo con las expectativas que tengo sobre él. Son varias metas y objetivos complicados pero estoy consciente en que la clave es avanzar poco a poco, pasito a pasito, para llegarlo a consolidar.

Por otra parte, CeroCoba.Com fue concebido en reuniones informales con varios buenos amigos míos donde el tema central de nuestras pláticas era la actualidad de la fiesta brava en México y España, principalmente. Reconozco que esos amigos míos aficionados a los toros y yo, tenemos perspectivas y puntos de vista que contrastan con el de la mayoría de personas que se consideran aficionados a la tauromaquia. A veces nuestra actividad en redes sociales es dispersada en varias publicaciones sobre toros, por eso decidimos crear un lugar que será una especie de punto de concentración de nuestras críticas y opiniones en el tema. Es un proyecto enteramente hecho por amor al arte y con el cual, lejos de obtener lucro alguno con el mismo, perseguimos el eco de nuestras palabras para llegar a generar una audiencia que comulgue con nuestras opiniones. Es divertido la posibilidad de que te lleguen a leer en los lugares más recónditos e insospechados, pero es la idea.

Algunos de mis compañeros se sienten intimidados pero es parte natural de ésto. Conforme uno va escribiendo, va adquiriendo mayor confianza y habilidad en el desarrollo de este hábito. De mis amigos taurinos he aprendido muchas cosas y por eso los he incluido en el proyecto, porque estoy seguro que sus aportaciones pueden llegar a ser tan valiosas que le permitan abrir los ojos a otros aficionados cegados por la prensa taurina existente, que dicho sea de paso, deja mucho que desear. Yo mismo les estoy dando impulso y persuadiendo a que escriban sobre toros, porque son apasionados del tema y sinceramente creo que sus opiniones y perspectivas son dignas de ser conocidas por muchas más personas aficionadas.

Como todo proyecto profesional nuevo en internet, la constancia y la calidad del contenido nos posicionarán en el lugar donde nuestros esfuerzos lo ameriten. El tiempo mismo dirá si nos hemos esforzado lo suficiente para tener éxito o de plano algo se hizo mal que impidió cumplir las expectativas que se tenían desde un principio. Todo es 10% inspiración y 90% transpiración, así que no queda de otra que continuar avanzando a paso firme con el desarrollo de ambos proyectos.

Admito que llegué a considerar el escribir más seguido sobre toros en mi blog personal, pero reflexionando al respecto creo que es mejor separar las cosas para que no se vaya haciendo una revoltura de temas que llegue a confundir a los tres lectores asiduos de este espacio personal mío. Mientras tanto, no me queda mas que invitarlos a que visiten mis dos nuevos portales y sean lectores asiduos de los mismos. Se los agradeceré mucho :)

Trabajo Freelance: Solicitamos blogueros para proyecto nuevo

Hola. Les saludo a todos para comunicarles que próximamente estaré lanzando un nuevo proyecto en línea para lo cual tenemos oferta de trabajo freelance que, más bien, se trata de la posibilidad de obtener un pequeño ingreso extra por formar parte de un equipo de articulistas.

Buscamos bloggers especializados en tecnologías de información con capacidad de escribir 5 posts por semana. Se pagará por post más un incentivo por popularidad. La paga por post se incrementará con el tiempo mientras va madurando el proyecto.

Descripción:

Tenemos un proyecto nuevo de una revista digital sobre noticias y actualidad en el mundo de las tecnologías de información y estamos solicitando articulistas que puedan colaborar con 5 posts semanales. Necesitamos gente comprometida y apasionada que domine ampliamente uno o varios de los siguientes tópicos: 

♦ Software (para Windows, Linux y Mac OS).
♦ Cloud computing y servicios en línea.
♦ Telefonía móvil (apps, sistemas operativos y equipos).
♦ Social Media (redes sociales).
♦ Tendencias de la industria.
♦ Conocimiento sobre personajes y compañías protagonistas de la industria.

Algunos de los requisitos que pedimos y que más valoramos a la hora de elegir un candidato son los siguientes:

♦ Excelente ortografía.
♦ Escritura en español neutro (que sea perfectamente entendible en cualquier país y región de habla hispana).
♦ Redacción clara, con opinión personal y hasta divertida.
♦ Poder cumplir con una cuota de 5 posts semanales.
♦ 100% Originalidad en los artículos.

Los aspectos económicos a considerarse en el proyecto son los siguientes:

♦ Se pagará una cuota fija por post con una extensión entre 350 y 450 palabras, y una cuota un poco mayor para posts cuya extensión esté comprendida entre 451 y 550 palabras.

♦ Habrá bonificaciones adicionales mensuales como recompensa a los posts más populares de entre todos los publicados por el equipo de articulistas. Se tiene comprendido repartir el 10% de los ingresos publicitarios de la revista entre los bloggers más populares.

Todos los interesados en postularse como candidatos para pertenecer al equipo redactor y ahondar en detalles sobre esta oferta, favor de enviar un e-mail a damiangg@gmail.com.

¿Por qué las guerras en redes sociales son estúpidas?

La pregunta obligada: ¿Sirven de algo las guerras en las redes sociales? Viene la pregunta porque en varias ocasiones me ha sucedido que reviso los Trending Topics del momento en Twitter y muchas veces me encuentro con hashtags que, por un lado critican y se burlan de algo o alguien, y por el otro lo defienden.

Y es así como se pueden leer donde usuarios se atacan los unos a los otros ya sea mediante insultos, descalificaciones o argumentos inteligentes pero todos con una única finalidad: defender su propia causa.

Este tipo de guerras se dan en temas de interés general para un gran número de personas que a su vez se encuentran divididos en grupos antagónicos. Suceden en partidos importantes de fútbol o de otros deportes, en contiendas electorales, en temas de gran relevancia como la reforma laboral o incluso para manifestar admiración o repudio hacia algún artista que haya protagonizado algún suceso que haya robado todas las atenciones.

Incluso se llegan a leer mensajes de aliento tipo "vamos, no nos dejemos y hagamos #FueraFulanito TT mundial" o cosas por el estilo. Pero yo me pregunto, ¿de qué diablos sirve ganar una guerra en Twitter? ¿Tan difícil es comprender que esas "batallas" en realidad significan hacer un mal uso del ocio?

Sinceramente esas confrontaciones, esfuerzos por hacer un TT y defender una causa en Twitter me resultan una estupidez y una reverenda pérdida de tiempo. Admito que tiempo atrás me involucré en discusiones en Twitter defendiendo causas y hasta llegaba a quedar hastiado de tanto engancharse en el tema. Con el tiempo me di cuenta de que esos esfuerzos eran en vano y ganara quien ganara, afuera del internet, en el mundo real, las cosas se mantenían intactas.

Caso similar sucede en Facebook cuando las fanpages de periódicos o medios de comunicación importantes publican notas y se desatan las discusiones. Argumentos de calidad, argumentos ilógicos, insultos, agresiones, incitación a la violencia y hasta trabalenguas publican los usuarios con tal de defender sus posturas y sus ideas. Discusiones que no llevan mas que a la pérdida de tiempo.

¿Peleaste y ganaste un debate en Facebook? ¡Felicidades! Ahora yo te pregunto, ¿cambiaste algo de la realidad? Entonces tu activismo resultó inútil e improductivo.

Twitter y otras redes sociales son un excelente medio para difundir acontecimientos en tiempo real, para conectar con audiencias y expandir el alcance de nuestras ideas. Pero creer que son herramientas para cambiar el mundo y la realidad resulta simple y llanamente estúpido. El mundo sería perfecto si la realidad se modificara mediante Trending Topics.

Al final de cuentas, son las acciones y decisiones de las personas las que tienen el poder de cambiar la realidad. El mundo no cambia a base de likes en Facebook, RT's y Trending Topics en Twitter. Así que démosle a las redes sociales su justo espacio y valor como herramientas de comunicación para la conectividad de las personas y la difusión de ideas, y no la falsa percepción de que son herramientas de cambio capaces de cambiar resultados electorales o derrocar mandatarios.

Así que mis estimados activistas del teclado, está bien que tengan ideas y convicciones propias y que las defiendan. Pero antes de engancharse en debates inútiles con intenciones de salvar al mundo, piénsenlo dos veces y mejor utilicen esas energías en cosas verdaderamente productivas. Los invito a que hagan un uso mejor de las redes sociales, que dejen de actuar como trolls y comprendan que el mundo real está afuera de internet y solamente afuera se puede cambiar la realidad que les rodea.

Cómo enfadar a un cliente

Una de las cosas que más me gustan de los centros comerciales es la gran cantidad de cosas y novedades que se pueden encontrar en los comercios, sobre todo en las tiendas departamentales o de tecnología grandes como BestBuy. Pero también este tipo de establecimientos tienen un defecto muy grande, al menos para mí: la excesiva atención. 

En lo personal me incomoda mucho que los dependientes de las tiendas no comprendan el concepto "bobear" que es muy aplicado por la mayoría de la gente que pasea en los centros comerciales. Hay muchas veces en que uno sólo anda merodeando por ahí para ver qué novedades hay en ropa o tecnología, sin tener necesariamente la intención de hacer una compra. Eso es lo que yo entiendo por "bobear". 

Muchas veces de la acción de "bobear" puede surgir el descubrimiento de un objeto que nos enamora a primera vista y se aproveche la oportunidad de comprarlo en ese momento. Pero me desespera sobremanera que mientras ando picándole a las laptops, las tablets, los teléfonos, las cámaras, etc. siempre haya un sujeto siguiéndome a todos lados y se plante junto a mí en espera de alguna pregunta que le pueda yo hacer. 

Esa maldita práctica me hace sentir intimidado. Me desagrada de tal manera que puedo desistir de efectuar una compra por tener al tipo o a la tipa a un lado con su estúpida pregunta "¿buscaba algo (o una talla) en especial?". 

Para mí lo mejor sería tener la libertad de ver, tocar, sopesar cualquier objeto o prenda que nos llame la atención. Y que los dependientes de las tiendas estén a lo lejos pero pendientes a nuestro llamado. Que comprendan que si tenemos una duda inmediatamente les buscaremos para hacérsela saber y que no existe la necesidad de que anden detrás de nosotros los posibles compradores por toda la tienda. 

Además, en las tiendas de ropa estoy seguro de que el 99% de las personas que ingresan no van por una prenda específica sino que entran a ver las novedades de temporada y encontrar alguna prenda que les llame la atención. Bajo ese argumento es que me resulta sumamente estúpida la pregunta "¿buscaba algo en especial?". 

Por eso me gustan las tiendas Sanborns. Tienen infinidad de objetos de distinto tipo y los dependientes nunca molestan a nadie pero siempre hay uno disponible cerca para atendernos. 

Caso especial serían los tianguis porque en esos lugares uno sale abrumado ante tanta oferta e insistencia de los vendedores. No es el lugar adecuado para los que gustamos de hacer compras con calma, a menos de que tengamos en mente algo específico que queremos comprar. 

Este es mi particular punto de vista y comprendo que habrá gente que disienta y realmente le agrade la atención de ese tipo, sobre todo cuando no se tiene pleno dominio y conocimiento del tipo de objeto sobre el que se quiere realizar una compra. Pero en mi caso yo prefiero que vayan en mi auxilio cuando yo los llame y no antes.

¡Coba, coba, coba everywhere!

"Dar coba" es una expresión de origen incierto pero cuyo significado es muy simple y preciso: adular, halagar, elogiar, alabar mucho a una persona... Partiendo de esa definición, se sobreentiende que la expresión es peyorativa y de una clara connotación negativa. Se puede dar coba a los demás o darse coba asimismo, incluso. A quien le molesta el término es probable de que en alguna ocasión se le haya acusado de cobero.

Pues bien, el punto que quiero tratar con respecto a dar coba es que el mundo taurino en la actualidad padece de una profunda crisis cobera que se suma a los ya conocidos problemas de la tauromaquia moderna (baja calidad de los toros bravos en cuanto a presencia, trapío, casta, bravura, etc. entre otras cosas).

Pero a pesar de que haya consciencia de esos problemas dentro de la tauromaquia, existe un sector de la afición que prefiere callar ante ello. Un sector de afición que ve con malos ojos las críticas duras pero sensatas hacia los personajes protagonistas de la fiesta brava. Al aficionado inconforme, al aficionado que exige y que renuncia a ser cómplice de los vicios de la fiesta brava moderna le llaman REVENTADOR.

Argumentan que la tauromaquia atraviesa una severa crisis de legitimidad y aprobación ante la sociedad propensa a influenciarse de las campañas de desprestigio mediante las falacias de los animalistas y antitaurinos. Que parte de nuestra responsabilidad como aficionados es precisamente crear afición, convencer a gente de que acuda a las plazas de toros. Y que para esto es imprescindible hablar positivamente de los detalles de la fiesta brava para que la gente nueva asista gustosamente. Y estoy casi totalmente de acuerdo con esto porque abusar en hablar positivamente es precisamente dar coba, porque se está adulando y sobrevalorando algo o alguien más allá de sus justas dimensiones en la realidad. Es engañar para vender.

Pero la prensa especializada y un vasto sector de la afición están abusando. Basta leer los excesivos halagos a los matadores, los adjetivos y la prosa poética con los que se les describe en franca pretensión de conferirles un aura de misticismo y personalidad arroladora. Palabras engaña bobos en la mayoría de los casos. Yo me pregunto qué será peor como aficionado, si hablar con franqueza teniendo criterios exigentes o ser cómplice y callar la crítica dura para dar coba a los protagonistas de la fiesta brava en aras de una supuesta noble labor de difusión para atraer nueva afición a los tendidos.

La coba es funesta para la fiesta brava porque genera un estado de conformismo y la consecuente perpetuidad de la mediocridad debido a que hace creer que las cosas están bien cuando muchas veces son todo lo contrario. La coba infla toreros inmerecidamente y en los peores casos les confiere el nefasto poder para imponer condiciones de excesiva comodidad en detrimento del espectáculo. Total, ¿para qué lidiar un toro grande y peligroso si con uno chico y con mansedumbre les pagan igual y la gente les aplaude y celebra?

Del marketing he aprendido que una de las cosas que hay que hacer si se pretende incrementar las ventas de un producto ya existente es MEJORARLO. Bajo esta idea, cabe recordar que los toros son un espectáculo que compite con el fútbol, cine, televisión, conciertos, etc. y para ganar cuota de mercado innegablemente debe mejorar en calidad (y precio tambien). Una vez que se tiene un producto decente, de buena calidad y precio accesible entonces es cuando se debe proceder a buscar activamente nuevos clientes. Jamás se atraen primero clientes para después empezar a mejorar el producto.

Lo más curioso del caso es que muchos coberos creen que con su forma de pensar y expresarse le hacen bien a la fiesta brava, y en consecuencia algunos resultan en extremo intolerantes porque no permiten opiniones disidentes. Atacan y menosprecian al que no comulgue con la opinión mayoritaria. Algunos pareciera como si quisieran imponer un pensamiento único y hasta dogmático en la fiesta brava, y quien se atreva a blasfemar y disentir debe ser reprendido y condenado. Ignoran que dar coba en los toros es mantener en la mediocridad a la fiesta brava. 

Señoras y señores, ya basta de tanta adulación y adoración. Ya estuvo bueno de pretender vender una falsa realidad. ¿A quién tratamos de engañar maquillando con palabras bonitas a una fiesta brava que padece serias deficiencias? Ya basta de actuar en complicidad con los protagonistas indiferentes y que en cuyas manos están los recursos y los medios necesarios para salvar a nuestra fiesta y volverla digna.

La solemnidad, poesía y prosa bonita que residen en las adulaciones y halagos exagerados solo engañan e impresionan al aficionado villamelón, al que no invierte parte de su tiempo para incrementar su acervo de conocimientos en materia taurina, al que no profundiza en su capacidad de análisis. Ya basta de tanta pinche coba.

La protesta y las muestras de inconformidad, lejos de ser una afrenta hacia la fiesta brava como algunos lo quieren hacer parecer, es una manera de ejercer presión y mandar el mensaje de preocupación conminando a los protagonistas, a los que tienen las soluciones en sus manos a que actúen para contener la caída libre que sufre la calidad del espectáculo.

Ya estuvo bueno de consentir que los jueces regalen trofeos inmerecidamente por quedar bien y para que salgan los coberos a enaltecer a quienes son premiados. Mejor aportemos a la fiesta brava siendo exigentes, demandando espectáculos dignos y de calidad sobresaliente. Yo en lo personal mantendré esta postura porque PAGO un boleto y eso me da derecho a exigir, no ando precisamente dando coba y aplaudiendo a todo mundo para poder accesar a mi localidad sin pagar un solo centavo o beneficios especiales por el estilo. Precisamente porque amamos a la fiesta brava es que exigimos.

Pero para el cobero quienes pensamos diferente seguiremos siendo los enemigos...

20 razones para NUNCA votar por López Obrador

Andrés Manuel López Obrador fue nuevamente el encargado de abanderar a la izquierda mexicana para las elecciones del 2012. Sí, el mismo que se auto proclamó como Presidente Legítimo de los Estados Unidos Mexicanos y permaneció haciendo campaña durante 6 largos años, sin que nada ni nadie opusiera resistencia a ello.

Parecía que el candidato idóneo de la izquierda era Marcelo Ebrard, el jefe de gobierno del Distrito Federal, pero el testarudo tabasqueño seguía con su idea de contender nuevamente por la presidencia para dejar de ser presidente legítimo y poder ocupar el cargo como presidente constitucional.

López Obrador es sin duda un tipo con gran liderazgo, que sabe llegar al corazón y alma de sus fieles y obsesivos seguidores. Con él no podemos sentir indiferencia: se le quiere o se le odia. No hay medias tintas. Todo un caso de estudio para la psicología de masas.

En lo personal creo que con López Obrador sucede como en algunos equipos de futbol, donde lo que resulta más odioso es su afición con su fanatismo exagerado, intolerante e irracional. A muchos lopezobradoristas pareciera que están hipnotizados y tienen sus mentes secuestradas casi al grado de no importarles tener que derramar su sangre con tal de defender la imagen de su mesías. Fanatismo fervoroso y exacerbado en su máxima expresión.

Pero AMLO en realidad representa la peor opción política en México por infinidad de razones, pero solo enlistaré algunas de las que me parecen más graves:

1. AMLO es un revoltoso. Tiene un negro pasado donde tomaba pozos petroleros para defender su causa y en el 2006 tomo el Paseo de la Reforma perjudicando la vida de muchos mexicanos en una de las avenidas más importantes del país.
   
   
2. Manipula a la gente inventando historias que siembran la sospecha y la desconfianza sin importarle que causa agravio a mucha gente honesta y trabajadora (al diablo con las instituciones).
   
   
3. Alega que existe un cerco informativo alrededor de él y su proyecto a pesar de que todos los días aparece en todos los noticiarios y periódicos del país.
   
   
4. En 2006 puso en riesgo al país al pretender un golpe de estado impidiendo la toma de protesta del presidente Calderón en el Congreso de la Unión. Esto es gravísimo e inaceptable.
   
   
5. Se presenta asimismo y a su proyecto como el colmo de la honestidad e incorruptibilidad a pesar de haber contado con apoyo de personajes que fueron evidentemente corruptos (René Bejarano, Gustavo Ponce, etc.). Incluso Bejarano sigue siendo operador de él.
   
   
6. Está enfermo de poder y cualquier comentario en su contra lo juzga como un plan de la oligarquía o de la ultraderecha para desprestigiar su gran proyecto de nación que salvará a México y le dará entrada al reino de los cielos.
   
   
7. Es maquiavélico y utiliza a las personas como piezas de ajedrez para sus intereses (Clara Brugada y Juanito).
   
   
8. Es ultraconservador y se opone totalmente a las reformas estructurales que modernicen el marco jurídico nacional que permita potenciar el desarrollo económico.
   
   
9. Para él, las encuestas que no le favorecen están truqueadas. Solo respeta las que lo colocan arriba.
   
   
10. Presume de tener sus propias cuentas e información fidedigna que respaldan sus propuestas pero JAMÁS las muestra.
    
    
11. Se opone a los monopolios en general pero defiende a PEMEX y CFE.
    
    
12. Se opone a los monopolios en telecomunicaciones (Televisa y TV Azteca) pero a Telmex ni lo menciona.
    
    
13. Quiere resucitar al extinto Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
    
    
14. Es el candidato también del PT, mismo que manifestó profundo pesar por la muerte del dictador comunista norcoreano Kim Jong Il.
    
    
15. Pretende mantener a millones de personas a través de subsidios.
    
    
16. Es muy lento y ambiguo para hablar.
    
    
17. Cuenta con el apoyo de organizaciones nefastas para el país (APPO, CNTE, SME, taxistas piratas, etc.).
    
    
18. ¿Quién dijo que los intelectuales son sinónimo de eficiencia administrativa como para incluirlos en un gabinete o en áreas estratégicas?
    
    
19. López Obrador se ha comprometido a respetar el resultado electoral, pero lo mismo hizo en el 2006.
    
    
20. Los tiempos no están como para envolvernos de nueva cuenta en inestabilidad política y AMLO, o al menos sus seguidores, ya están argumentando fraude y vienen con todo con tal de imponer a su líder.

Enlistaría más razones pero creo que solo sería repetir lo que ya se ha dicho en otros lugares, así que solo me resta manifestar mi repudio personal hacia este oscuro personaje de la política mexicana e invitar cordialmente a que la gente reflexione mejor su voto, pero que de NINGUNA MANERA VOTE POR AMLO.

Doy por finalizadas mis publicaciones en materia política, particularmente del proceso electoral 2012 con cada uno de los candidatos presidenciales. Espero que las cosas se lleven en buen término y que ese señor López le haga un bien a la Nación y se retire de la vida política. Felices elecciones 2012.

¿Por qué considero una estupidez votar por Gabriel Quadri?

Gabriel Quadri de la Torre es el candidato presidencial del Partido Nueva Alianza (PANAL) que presenta para la contienda electoral del 2012. Francamente me provoca profunda pereza escribir palabras respecto a este sujeto que tiene nulas posibilidades de ganar las elecciones, pero siento mi deber de explicar por qué votar por él resulta una estupidez del tamaño del mundo.

Quien me conoce, sabe de antemano mi fuerte inclinación neoliberal. Soy pro capitalista a morir y no me apena decirlo. Quien conoce a grandes rasgos las propuestas de Gabriel Quadri sabe que se tratan de proyectos neoliberales. Teniendo esto como antecedente para más de alguno le resulte absurdo y paradójico que me pronuncie totalmente en contra de este candidato y se votar por él.

La verdad es que la estructura y la gente que está detrás del partido político de Gabriel Quadri es lo que provoca total y absoluta desconfianza, a pesar del carisma y la inteligencia que el tipo pueda presentar en su discurso y sus exposiciones. Todo mundo sabemos que el PANAL es el partido del personaje más rancio, cínico, nefasto y abominable que le ha ocurrido a la vida nacional en los últimos tiempos: Elba Esther Gordillo. Sí, la lideresa del sindicato más grande de América Latina, el SNTE.

México tiene tres grandes partidos políticos que son los protagonistas de cualquier contienda electoral en la mayoría de lugares de México. Sin embargo, con el paso de los años han aparecido partidos políticos parásitos (PANAL, PVEM, PT, etc.) cuya estrategia ha sido aliarse con algunos partidos grandes, para conservar su registro y seguir percibiendo los asquerosos y ofensivos millonarios presupuestos que reciben de la Federación. Negocios redondos, en pocas palabras. 

Votar por Gabriel Quadri significa una de las mayores estupideces y ofensas que se le pueden hacer a México, debido a que representa votar para mantener vigente el negocio de Elba Esther Gordillo en forma de partido político y tener personajes estratégicamente colocados en áreas que le sean de utilidad a “La Maestra” para la preservación y protección de sus intereses. ¿Suena patético, no? Pero desgraciadamente es la realidad. 

En lo personal me ofende que buenas y sensatas ideas de corte neoliberal que le serían de mucha utilidad a México, sean en realidad una pantalla para captar votos y encubrir los negocios de la lideresa magisterial utilizando a un tipo como Quadri que no es mas que un títere, un intrumento que se expresa coherente y articulado, idóneo para ser la cara pública del negocio del PANAL y conseguir que este partido continúe en las partidas presupuestales del IFE. 

Debo reconocer que Gabriel Quadri es un tipo inteligente, muy preparado, preciso y claro al hablar. Quizá de inteligencia rápida para expresarse, no desesperante y torpe como Andrés Manuel. Cuenta con trayectoria tanto como servidor público como en el sector privado. Incluso me agradan sus ideas en materia de política económica. Pero insisto, estar representando al PANAL automáticamente lo descalifica y echa a la basura su proyecto, por más sensato que pueda parecer. 

Confieso, admito y reconozco que el proyecto económico de Gabriel Quadri me atrae mucho más que el proyecto económico de Josefina Vázquez Mota y otros. Mentiría si niego que me brillaron los ojitos cuando escuché a Quadri proponer brillantes ideas entorno a los impuestos, subsidios y PEMEX. Pero por los argumentos anteriormente expuestos en el presente texto no votaría jamás por este candidato. 

De verdad invito a quien haya logrado llegar hasta este párrafo en su lectura (que de antemano agradezco) a que reflexione bien su voto. Si pensaban votar por Quadri o tenía intenciones de cambiar su preferencia para inclinarse por este candidato, por favor no lo hagan. No tiren su voto a la basura. O mejor dicho, no contribuyan a que Elba Esther Gordillo siga recibiendo millonadas del presupuesto año con año a su partido político del cual es propietaria.